martes, 27 de octubre de 2015

1968 Movimiento Estudiantil en México. "Matanza de Tlatelolco"

El 2 de octubre de 1968, varios grupos de élite del Ejército Mexicano reprimieron violentamente a un nutrido grupo de estudiantes, profesores, intelectuales, obreros y profesionistas, quienes se habían congregado en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, exigiendo mayor autonomía universitaria, libertad a los presos políticos, fin de la represión estatal y mejores condiciones laborales.
Se iniciaron una serie manifestaciones y marchas estudiantiles en la Ciudad de México que criticaban el autoritarismo del gobierno, apoyaban las protestas en el mundo, pedían se respetara la autonomía universitaria y exigían la libertad de los presos políticos. 
El 2 de octubre de 1968, la Plaza de las tres Culturas de Tlatelolco en la Ciudad de México fue el escenario de una gran masacre en la que cientos de ciudadanos, en su mayoría estudiantes, perdieron la vida a causa de represiones de las fuerzas policiales. Las cifras oficiales de esta matanza nunca se conocieron, pero se estima que entre 300 y 500 personas perdieron la vida el 2 de octubre de 1968. 
En su 5º. Informe de gobierno en 1969, 11 meses después, el presidente Gustavo Díaz Ordaz dijo “Asumo íntegramente la responsabilidad personal, ética, social, jurídica, política e histórica por las decisiones del gobierno en relación con los sucesos del año pasado”. Él consideraba que había cumplido con su deber al “salvar a México del comunismo”

Referencias:
http://www.telesurtv.net/telesuragenda/Matanza-de-Tlatelolco-20151002-0024.html
http://www.tlatelolco.unam.mx/museos1.html
http://www.udg.mx/es/efemerides/02-octubre-0
http://www.vanguardia.com.mx/2deoctubre46anosdespuesdelamatanzadetlatelolco-2177615.html

Movimiento hippie

Fue un movimiento juvenil que tuvo lugar en los últimos años de la década de 1960 y que se caracterizó por la anarquía no violenta, la preocupación por el medio ambiente y el rechazo al materialismo occidental.  Los hippies formaron una contracultura políticamente atrevida y anti belicista, en Estados Unidos y en Europa.

Las personas allegadas a este movimiento se caracterizan por vestir ropa llamativa con distintos colores y muy holgada, fumar distintos tipos de substancias que han sido prohibidas como marihuana, hongos alucinógenos. También se solia dejar el cabello largo y la barba.

Por: Raul Flores

Crisis de los Misiles 1962

Crisis de los Misiles 1962
Caricatura Política
Schmid, Heinz-Dieter: Geschtliches Arbeitsbuch fur Sekundastufe I. Band 4. Die Welt im 20. Jahrhundert. Frankfurt am Main, 1984. EN:
Fischer Ferenc, A megosztott világ Torténelmi – Politikai Atlasza, 1941-1991, Budapest Hungría 1996. Página 23
3.jpg

La siguiente caricatura política es una de las más famosas de la época debido a lo que representó para las personas, la manera en que caracterizaron el contexto histórico. En primer plano podemos observar a los dos principales cabezas del gobierno, por parte de los Estados Unidos está “John F.Kennedy”, mientras que del lado de La URSS esta “Nikita Kruschev”, los dos se encuentran en una competencia de fuerza, se ubican sentados en un misil nuclear cada uno, en segundo plano se observa un fondo blanco para enfatizar a los personajes y sus expresiones de fuerza y rectitud el uno contra el otro.

Analizando la imagen lo que el autor nos quiere dar a conocer es el contexto en el que se encontraban ya que durante el proceso de Guerra Fría, las dos potencias estaban en una constante disputa por la supremacía, ya que los acuerdos de coexistencia pacífica estaban en riesgo, debido a que en Octubre de 1962 las dos potencias sufren de tensiones lo cual amenazó con desatar una guerra, denominando a estas acciones como “La crisis de los misiles”. Por lo cual el autor en esta imagen nos quiere dar a conocer lo que el interpreta como las tensiones entre las dos potencias por la supremacía y con un sostén de el armamento con el que las dos contaban.

Fidel Castro

Fidel Castro

Este emblemático personaje fue protagonista de luchar por sobrevivir frente a la feroz oposición de los Estados Unidos.
En diciembre de 1961, apenas unos meses después de que EE. UU. promoviera la invasión de los exiliados en la bahía de los cochinos, donde el presidente Kennedy mandó tropas para evitar que se expandiera el comunismo en Cuba; Fidel Castro se declaró a sí mismo un marxista-leninista, obligando así a la Unión Soviética a brindarle protección a la nueva y vulnerable nación socialista.
Al final, Castro resultó el ganador. El presidente Kennedy le aseguró a Khrushchev que Estados Unidos no invadiría a Cuba. La revolución cubana, sin embargo, continuó enfrentando amenazas, a medida que una guerra secreta por parte de los EE.UU. llamada en código la Operación Mongoose proseguía. Y el embargo económico impuesto por los EE.UU. en 1961 no disminuye.

Fue hasta 1970 cuando Fidel Castro, siguiendo la línea soviética, comenzó a suavizar su propia retórica antagonista en contra de los Estados Unidos. "Somos vecinos," le dijo en 1974 a la reportera Barbara Walters, "y debemos hacer el esfuerzo por llevarnos bien"

El muro de Berlín

Muro de Berlín


La división de Alemania, Berlín también quedó dividida en cuatro sectores de ocupación: soviético, estadounidense, francés e inglés. En 1949, los tres sectores occidentales (estadounidense, francés y británico) pasaron a llamarse República Federal Alemana  y el sector oriental (soviético) se convirtió en la República Democrática Alemana
En 1975, 43 kilómetros del muro estaban acompañados de las medidas de seguridad de la franja de la muerte, y el resto estaba protegido por vallas.


Entre 1961 y 1989 más de 5.000 personas trataron de cruzar el muro y más de 3.000 fueron detenidas. Alrededor de 100 personas murieron en el intento, la última de ellas el 5 de febrero de 1989.
En 1971 y bajo el mandato de Salvador Allende, Chile fue el primer país latinoamericano en buscar relaciones internacionales con la República Democrática Alemana

Con el golpe de Estado de 1973, se perdieron las relaciones diplomáticas y miles de chilenos huyeron al exterior, buscando diferentes lugares para exiliarse. Según cifras del comité retorno,fueron entre 3.000 y 5.000 los chilenos que fueron acogidos por la extinta RDA .
Por: Raul Flores

URSS vs USA

URSS vs USA

Caricatura política
“El juego” de autor desconocido
En esta caricatura de autor desconocido podemos encontrar en un primer plano un tablero de ajedrez el cual las piezas normales del juego cambian, teniendo ahora misiles como reinas, peones como soldados, torres como satélites, alfiles como misiles y armamento, caballos como tanques. Observamos una mano que pone una clara división en el medio del tablero colocando un muro dentro de la casilla denominada como “Berlín”.
Esta caricatura política la podemos analizar como las dos potencias USA Y URSS desde los dos diferentes bandos y contextualizada a una partida de ajedrez, ya que por lo mismo que se vivía en la época está representado como las fichas del tablero que anteriormente se describieron, lo que el autor nos quiere dar a comprender es la manera en que tenían estrategias las dos potencias para acabar una con la otra, la principal los misiles, y esto se ve reflejado ya que en la imagen en el espacio donde va el “Rey” está colocado un misil, mientras que en el lado contrario en el lugar de “La reina” se encuentra un presidente. Lo que el autor nos quiere dar a comprender con la observación de la mano y el muro en la casilla de Berlín es según los hechos que se dan durante la Guerra Fría es la división de Alemania tras la caída del tercer Reich es la división en 2 bloques “Oriental y Occidental”

"La crisis de los misiles en Cuba" desde el punto de vista soviético



Antes que nada quiero aclarar que la Unión Soviética veía los misiles en Cuba como un método de defensa en contra de los Estados Unidos, como podemos observar en la siguiente cita obtenida de una carta enviada por Kruschev a Kennedy el 26 de octubre de 1962.

"Usted es un hombre militar, y yo espero me entenderá. Permítanos tomar un cañón simple por ejemplo. Qué clase de medios es esto: ¿ofensiva o defensivo? Un cañón es un medios defensivos si es fijo a defender límites o una área fortificada. Pero si uno concentra la artillería, y agrega a él un número necesario de tropas, entonces los mismos cañones se vuelven un medios ofensivos.
Cómo puede uno, por consiguiente, dar tal interpretación completamente incorrecta como usted está dando ahora, de que algunos clases de medios en Cuba son ofensivos." 

Después la misma carta nos afirma que los misiles son defensivos e incluso nos dice que cuba fue la que solicito la instalación de los mismos.


"Todos los medios localizados allí, y yo le aseguro de esto, tienes un carácter defensivo, están solamente en Cuba para los propósitos de defensa, y nosotros los hemos enviado a Cuba a demanda del Gobierno cubano."


Todos sabemos que la idea de una guerra nuclear era una idea alocada y sin sentido y que solo destruiría al mundo, pues también los soviéticos sabían eso y no estaban interesados en una guerra de tal magnitud, como lo podemos observar en la siguiente cita:


"(...)Sólo locos o suicidas que quieren perecer y destruir el mundo entero antes de que ellos se mueran, podría hacer esto. Nosotros, sin embargo, queremos vivir y no queremos destruir su país."


Lo único que los soviéticos buscaban era una riña no armamentística entre países y que no se destara una guerra nuclear.


"Nosotros queremos algo bastante diferente, competir con su país en una base pacífica. Nosotros reñimos con usted, nosotros tenemos diferencias ideológicas. Pero nuestra vista del mundo consiste en esto, esas cuestiones ideológicas, así como los problemas económicos, no debe resolverse por medio del ejército, ellos deben resolverse en base a la competencia pacífica, es decir, como esto se entiende en la sociedad capitalista, en base a la competencia."

Y Kruschev expone su forma de ver el conflicto con la siguiente analogía que se presentara a continuación:


Este conflicto es como un juego de jalar la cuerda y en medio el nudo de la guerra, si uno inicia a jalar la cuerda el otro tirara de ella igual apretando el nudo y se jalara tanto que ni con la fuerza de los dos se podrá desatar ese nudo y la cuerda tendrá que ser cortada y eso significara guerra termonuclear.
Por: Luis A. Torres

"El Milagro Mexicano"

Durante la década de 1940 México experimentó un crecimiento económico considerable, el cual se vio reflejado un mejoramiento de la calidad de vida de la mayoría de los habitantes del país. Es con el presidente Manuel Ávila Camacho (1940-1946), que México centra su interés en el desarrollo de la industria, la cual en esos años se encontraba enfocada a la producción de textiles, alimentos procesados y materiales para la construcción. México entre los años de 1940 y 1956 se caracterizó por tener un crecimiento hacia adentro. Con esto la tasa de crecimiento del PIB (Producto Interno Bruto) alcanzó entre 1947 y 1952 un promedio anual del 5.7%, con un gran crecimiento en la producción de la energía eléctrica y el petróleo y también de la industria manufacturera y de construcción.
Entre los años de 1950 y 1970 América Latina se caracterizó por su política económica denominada “Crecimiento hacia Adentro por sustitución de importaciones”. La intención de esta política fue la rápida industrialización de toda América Latina, el problema de esto fue la falta de competencia debido a la nacionalización de todas las industrias. El crecimiento industrial en el período 1940 -1970 mantuvo un ritmo de crecimiento sostenido, aunque basado en un mercado cautivo que le proporcionaba la política proteccionista diseñada por el Estado.
La economía mexicana estuvo basada en el dinamismo del sector industrial, contrayendo la estabilidad de precios y ajustándose a los problemas productivos y financieros por los que pasó el país.

Referencias:

http://www.economia.com.mx/el_milagro_mexicano.htm

Política de México durante la Guerra Fría, de 1940 a 1970

Manuel Ávila Camacho 1940-1946
  • Se da el cambio del partido PNR al PRI por
  • Crea el IMSS y la CTM
  • Se creó una nueva Ley Federal Electoral regulando la existencia de los países políticos
Miguel Alemán 1946-1952
  • Había un partido político que existió entre 1919 a 1981 llamado PCM (Partido Comunista Mexicano) de tendencia Marxista-Leninista
  • Devaluación del peso afectando a los trabajadores
  • Se crea la Ciudad Universitaria conformada por la UNAM
Adolfo Ruiz Cortines 1952-1958
  • Rebajo el precio al por menor del maíz y de los frijoles a la vez que devaluaba el peso, lo que posteriormente repercute en el poder adquisitivo de las personas y dio pie a las huelgas ferroviarias de 1958-1959
  • Se termina de construir la presa Falcón con ayuda Estadounidense del presidente Eisenhower
  • Hubo un movimiento magisterial en 1958 reprimido por el gobierno mexicano
  • Se le dio el voto a la mujer
  • Segunda devaluación del peso
Adolfo López Mateos 1958-1964
  • Neutralizar las oposiciones de izquierdas y una práctica de derechas.
  • Se da el Movimiento Libertario Cubano
  • Se nacionaliza la industria eléctrica donde el gobierno adquiere 52 millones de dólares
  • Se crea el CONALITEG otorgando libros de texto a primarias de todo el país
  • Crea el ISSSTE dando prestaciones a la salud, sociales, económicas y culturales beneficiando a las familias de los trabajadores y pensionistas
Gustavo Díaz Ordaz 1964-1970
  • México se vió obligado a negociar hacia Cuba una posición la cual estuviera alejado con su vecino Estados Unidos para evitar conflictos bélicos
  • El movimiento de 1968 es encabezado por alumnos de la UNAM y del IPN con ayuda de trabajadores, profesores, intelectuales y obreros; los cuales fueron atacados por el ejército mexicano y el grupo paramilitar Batallón Olimpia
  • Ocurre el milagro mexicano, en el cual el peso no se devalúa ni un mínimo, haciendo que la inflación se reduzca, aumentan los salarios

Referencias:

  • Arnaud Bello, R. 2006. “Amistad por conveniencia: La política exterior de México hacia Cuba de 1959 a 2006”. Universidad de las Américas Puebla. Junio. Consultado el 14 de Octubre de 2015. Disponible en: http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/arnaud_b_r/indice.html
  • Bretado Carlos.(2014).”El milagro Mexicano”: Crecimiento hacia afuera. Consultado el 14 de Octubre de 2015. Disponible en: http://www.economia.com.mx/el_milagro_mexicano.htm
  • Manuel Somoza. (2014). “La devaluación del peso”. Consultado el 14 de Octubre de 2015. Disponible en: http://www.forbes.com.mx/porque-se-devaluo-el-peso/
  • Fontana, J. “Por el Bien del Imperio: Una Historia del Mundo Desde 1945”. Editorial Presente. Páginas 516-520

lunes, 26 de octubre de 2015

La conclusión de la crisis de los misiles en cuba.

En entradas anteriores se menciona los puntos de vista de cada país involucrado en esta crisis, y justo cuando el mundo estaba apunto de sumergirse en una guerra nuclear sin retorno, ambas naciones comprendieron que una guerra nuclear no es mas que un desperdicio y que al final no existiria ganador alguno, a continuación se presenta un fragmento del texto de Andre Fontaine (historiador frances) donde nos explica claramente lo ya dicho:

           
                "Los grandes de la tierra podrían aniquilar naciones enteras con solo pulsar un botón, pero saben que tendrían todas las posibilidades de contarse ellos mismo entre el número de las víctimas de la tempestad así desencadenada. Y si, por milagro, uno u otro lograra escapar, su victoria sólo le permitiría contemplar un reino de ruinas perdiéndose en la distancia y una raza minada en su descendencia por la atroz enfermedad de las radiaciones.
No hay nada que compense este riesgo. Tienen pues que renunciar a la guerra abierta, como medio de hacer prevalecer sus ambiciones e intereses."
(Fontaine, Andre, Ob. Cit., Página 5)


Al final este conflicto junto con la guerra fria concluye cuando las potencias deciden abstenecerse a enfrentamientos armados y directos.


"La crisis de los misiles en Cuba" punto de vista cubano

En esta situación de crisis obviamente en el centro estaba cuba, la cual esta sufriendo una revolución al mismo tiempo.

Antes de comentar sobre el punto de vista cubano, repasemos como veían las dos super potencias.

De parte de Estados Unidos cuba era vista como un punto estratégico Sovietico para colocar misiles nucleares y así poder atacar Estados Unidos, por lo tanto era una amenaza.

De parte de la Union Sovietica que era simpatizante de cuba, este estaba asentandose por un regimen comunista y necesitaba apoyo por lo cual mando lo misiles para que cuba pudiera defenderse de estados unidos y luego negocio la no intervención de EUA en cuba. Como vemos en la siguiente cita de la carta de Kruschev a Kenedy:
"Nosotros por nuestra parte, declararemos que nuestras naves, destinadas para Cuba, no llevarán ningún tipo de armamentos. Usted declararía que los Estados

Unidos no invadirán Cuba con sus fuerzas y no apoyarán cualquier clase de fuerzas que podrían pensar llevar a cabo una invasión de Cuba. Entonces la necesidad para la presencia de nuestros especialistas militares en Cuba desaparecería."

Y por ultimó el punto de vista cubano:
Cuba estaba en una revolución liderada por Castro la cual estaba siendo encaminada a ser victoriosa, pero no si Estados Unidos intervenía, si esto llegara a ocurrir, la revolución cubana hubiera fracasado y cuba se regiría ahora por un regimen capitalista.  Castro sabia esto y tambien sabia que la probabilidad de que EUA invadiera estaba ahí candente y por esto solicito a la union sovietica apoyo armamentistico para poder hacer frente a tal invacion (Despues los sovieticos aprovecharon esto para instalar misiles nucleares en este territorio).


Integrantes del equipo:
  • Carlos Emiliano Rodíguez Vázquez.
  • Oscar Ivan de Alba.
  • Raul Flores Herrera.
  • Luis Alberto Torres Durán.


Introducción al tema

Es denominado el conflicto conocido como "La Guerra Fría" al constante enfrentamiento de carácter potencialmente ideológico tras el final del conflicto bélico mundial de "La Segunda Guerra Mundial". Todo esto como principales personajes a Los Estados Unidos de América de política "Capitalista" y la URSS de política "Comunista". Entres las dos potencias antes mencionadas hubo una severa lucha entre los dos de aspecto ideológico, desarrollo militar,económico, social, etc. Mientras tanto esto generaba encuentros entre las dos potencias, pero ninguno pasando a un nivel mayor de causar otra Guerra Mundial de la cual apenas había salido en contexto en Mundo. Dandi pauta así hacia una era de espionaje y conflictos bélicos, ambos bandos decían que no estaban en guerra y de todas las acciones conocidas por ambos gobiernos era negada, por eso se le dio el nombre de guerra fría o guerra no existente, había actos hostiles pero eran negados ante la opinión pública.